Puisque je pense à l’harnachement buste Sony le principalement contigu du Nikon Z8, je pense au Sony a1 en termes de brusquerie et de constance. Quoique, si toi-même tenez mesuré du cherté, l’harnachement buste Sony le principalement contigu du Z8 est possiblement le Sony a7R V. Les double sont des appareils buste rien psyché chargé mesure avancés à haute constance d’comme ci comme ça 4000 $ – plus, comme se comparent-ils ?
Nikon Z8 vs Sony a7R V Similitude des spécifications
Embarras harnachement buste | Nikon Z8 | Sony a7R V |
---|---|---|
Annoncé | Mai 2023 | Octobre 2022 |
Genre de caméra | Rien psyché | Rien psyché |
Genre de palpeur | CMOS empilé | CMOS BSI |
Microprocesseur d’images | RAPIDE 7 | BIONZ XR puis ensemble de salaire AI |
Intrépidité | 45,7 mégapixels | 61,0 MP |
Dimensions en pixels | 8256×5504 | 9504×6336 |
Dimensions du palpeur | 35,9 x 23,9 mm (chargé mesure) | 35,7 x 23,8 mm (chargé mesure) |
Largeur des pixels du palpeur | 4.35µ | 3.76µ |
Panneau antique bas | Non | Non |
IBIS (fixation d’emblème pour le ordre) | Oui | Oui |
ISO de ammoniaque | ISO 64 | ISO 100 |
ISO issu plafond | ISO 25 600 | ISO 32 000 |
ISO étendus | OIN 32-102 400 | ISO 50-102 400 |
Espacement du palpeur haute constance | Non | Oui |
Bracketing de la accumulation de vêtement au aucunement | Oui | Oui |
Manière risée face à le filmage | Oui (JPEG textuellement) | Non |
Diligence d’bouchage la principalement alarme | 1/32000 | 1/8000 |
Diligence d’bouchage la principalement prolixe | 900 secondes | 30 secondes |
Domination de vue continue (soupape dynamique) | Pas d’soupape dynamique | 10 images par persévérant |
Domination de vue continue (soupape électronique) | 20 images par persévérant | 10 images par persévérant |
Explication quant à la conquête de vue à FPS allocutaire | Le caractère de 20 FPS concerne les fichiers .NEF (JPEG complète constance à 30 FPS ; DX JPEG à 60 FPS ; 11 mégapixels JPEG à 120 FPS) | Primitif compressé à 10 FPS (béotien compressé non compressé et rien galvaudage à 7 FPS) |
Largeur du muselière (béotien) | Principalement de 1000 images (20 FPS) | 583 images (10 FPS) |
Ordre établi de vêtement au aucunement déductif | PDAF mixte | PDAF mixte puis ronde de question d’essai en grandeur |
Points de vêtement au aucunement déductif | 493 | 693 |
Émotivité AF en chansonnier réverbération (intention f/2, ISO 100) | -7,5 EV | -4 EV |
Diligence de planification du message courant | 1/200 | 1/250 |
Fonctionnalités vidéocassette |
||
Hauteur de bits vidéocassette maximale (otage) | 12 bits | 10 bits |
Hauteur de bits vidéocassette maximale (apparence) | 12 bits | 16 bits |
Vidéofréquence benêt | Oui | Oui, en apparence |
Périodicité d’images maximale de 8K | 60 images par persévérant | 25 images par persévérant |
Périodicité d’images maximale 4K | 120 images par persévérant | 60 images par persévérant |
Périodicité d’images maximale 1080P | 120 images par persévérant | 120 images par persévérant |
Envoyé de recadrage vidéocassette adjoint | Non | Recadrage 1,24x à 8K et 4K 60p (autrement pas de recadrage adjoint) |
Au-dessous-échantillonnage de la chrominance | 4:2:2 | 4:2:2 |
Étroit d’approbation vidéocassette | 90 minutes | Aucune rétréci (4K); 30 minutes (8K) |
Caractéristiques physiques et divergentes |
||
Emplacements quant à cartes | 2 | 2 |
Genre d’contrée 1 | CF Rapide Genre B | CFExpress Genre A ou SD (UHS-II) |
Genre d’contrée 2 | SD (UHS-II) | CFExpress Genre A ou SD (UHS-II) |
Largeur de l’barricade LCD culot (biais) | 3,2 pouces | 3,2 pouces |
Intrépidité LCD culot | 2,1 millions de points | 2,1 millions de points |
LCD prononcé | Équivoque axe | Intégralement prononcé |
Empêchement tactile | Oui | Oui |
Oeilleton | oeilleton électronique | oeilleton électronique |
Distension du oeilleton | 0,80x | 0,90x |
Intrépidité du oeilleton | 3,69 millions de points | 9,44 millions de points |
Couvre-lit du oeilleton | 100% | 100% |
Mémo oral | Oui | Non |
Spot intégré | Non | Non |
GPS | Non | Non |
Bluetooth | Oui | Oui |
Wifi | Oui | Oui |
Genre USB | Genre C 3.2 Gen 2 | Genre C 3.2 Gen 2 |
Genre de fort | EN-EL15c | NP-FZ100 |
Isolement de la fort (oeilleton) | 330 images | 440 images |
Isolement de la fort (LCD culot) | 340 images | 530 images |
Isolement de la fort (moeurs éco) | 370 cadres | N / A |
Météo enduit | Oui | Oui |
Responsabilité (étui textuellement puis fort + abonnement) | 910 g (2,01 livres) | 723 g (1,59 lb) |
Dimensions (LxHxP) | 144 x 119 x 88 mm (5,7 x 4,7 x 3,5″)1 | 131 x 97 x 82 mm (5,2 x 3,8 x 3,2″) |
Similitude de cherté |
||
PDSF, tôlerie textuellement | 4000 $ (Consigner le cherté flot) | 3900 $ (Consigner le cherté flot) |
Nomination d’fripe | Nomination Nikon Z8 d’fripe | Nomination d’fripe Sony a7R V |
1Les dimensions officielles du Nikon Z8 n’incluent pas la grandeur du oeilleton en aspérité. Quant à synchroniser aux standards typiques d’aujourd’hui, 5 mm ont été ajoutés aux mesures de grandeur du Z8 pour ce enseigne. |
Modèle et recommandations
En ingénieux à ces double appareils buste, à primitive vue, toi-même pourriez déclaration que le Z8 est réglé quant à l’procédure et que le Sony a7R V est un harnachement buste totipotent. Quoique, la digestion est fabuleusement principalement spéciale que disons, parmi le Nikon Z7II et le Nikon Z8, car le Sony a7R V dispose d’un remarquable formule de vêtement au aucunement déductif qui emprunte fabuleusement au Sony a1 (et l’améliore même à divers égards).
En termes de mérite d’emblème, le Nikon Z8 se démarque en littoral mécanique toilettes à l’ISO de ammoniaque de 64, donc que le Sony a7R V mène en répertoire toilettes au palpeur de 63 mégapixels et au moeurs de conquête de vue par espacement de pixels. En aussi que tel, le supérieur harnachement buste quant à maximiser la mérite d’emblème pour la illustration de étude est en l’air, toutefois il penche possiblement pour la chemin de l’a7R V.

En science de illustration d’procédure, le Nikon Z8 a pertinemment l’fortune de la brusquerie. Ses 20 FPS sur 10 FPS feront la distinction pour divers cas, et il en va itou quant à le moeurs risée de pré-version (même s’il s’agit textuellement de JPEG). Si toi-même êtes plus un amplificateur d’volatiles en vol, je pense que le Z8 a principalement de discernement parmi les double caméras.
En ce qui concerne la vidéocassette, le Z8 a des fréquences d’images principalement élevées en modes vidéocassette 8K et 4K, par conséquent qu’une vidéocassette benêt otage. Ceci dit, le Sony peut valider des vidéos brutes 16 bits en apparence, ce qui pourrait exécuter la distinction pour certaines applications spécialisées. L’a7R V n’a autant aucune rétréci d’approbation vidéocassette alors de la conquête de vue 4K. Pour, même si le Z8 possède de meilleures fonctionnalités de vidéographie pour l’recueil, la meilleure quant à vos besoins peut ondoyer.
Pendant, qu’est-ce que je recommande? Le Nikon Z8 est possiblement en aborde pour cette digestion, toutefois il est contigu et ceci dépend hardiment de ce que toi-même photographiez. Ma diplôme avant-première est de surnager puis la pénétré que toi-même connaissez préférablement que de prodiguer fabuleusement d’affaires quant à perturber. Et si toi-même n’êtes pas mieux lié à une pénétré (probablement que toi-même choisissez l’un de ces appareils buste quant à la primitive coup), le Nikon Z8 et le Sony a7R V sont fini proches quant à que je ammoniaque ma enregistrement sur les impartiaux préférablement que sur l’harnachement buste elle. Je pense que toi-même ne pouvez pas toi-même berner puis l’une ou l’discordant caméra.