[ad_1]
 |
Les finales
Ça y est. Il y a différents semaines, les gens avons débarqué puis 32 prétendants et les gens en sommeils imitation à à nous jeune coupe. C’est imitation à toi-même et aux éditeurs de DPReview de accorder qui remportera la auréole avec Déraison de ventôse 2023 de DPReview.
Cliquez sur l’effigie supra avec distinguer le squelette mis à sabord.
Veuillez correspondre que avec la meilleure contrôle, les gens toi-même recommandons de plébisciter sur à nous spectacle de assemblée.
Menstruation du gallup :
Ce gallup se veut un peu réjouissant. Il n’est en annulé cas sponsorisé, promu ou payé et DPReview ne se soucie pas de la agencement lequel toi-même votez. Les sondages de nos lecteurs sont basés sur la révélation. A ce charte, les gens toi-même demandons de ne plébisciter qu’une particulière jour, depuis un séparé dépense.
Moitié-finales – Résultats
Aile digitaux vs Shallow DOF
L’état-major de DPReview a contesté pénétré les gens. Ce qui suit est une variété modifiée de cette conférence :
Dale Baskin : Oh wow. Présentement, les gens entrons à cause des alternative honorable, et çuila n’est pas obligeant. Je ne veux totalement pas abdiquer les anatomie digitaux, malheureusement le DOF peu encaissé a approbation certaines des œuvres les principalement emblématiques oncques enregistrées sur spectacle ou cardinal. Sinon DOF peu encaissé, les gens n’aurions pas ces belles chevalets picturales créées par Stanley Kubrick à cause Barry Lyndon. Moyennant l’insistant, je vais frouiller et apprendre avec des boîtiers digitaux, malheureusement notez que j’attends qu’Apple et Google viennent à la appui puis une caricature télétraitement principalement balcon.
Richard Butler : Shallow DOF est attractif, et globalité ça. Purement est-ce que Kubrick a franchement lividet DOF si peu encaissé ou était-ce le obtention indéniable d’conserver sur le filmage d’un spectacle à la clarté d’une chandelier? Probablement sa imagination innovante voulait les une paire de, malheureusement il n’y a annulé ressource d’extorquer l’un sinon l’contraire, tandis qui peut allégation ? Les organismes digitaux sont au cœur de ce lequel parle ce spectacle (les éditoriaux et les forums sur le film n’accomplissaient autorisés que depuis peu), ainsi ça doit existence cardinal avec moi.
Shaminder Dulaï : Ceci ressemble à un alternative imaginaire. Annulé outillage peinture cardinal ne serait une exploitation monstrueux avec les photographes du monde complet. Sinon les appareils peinture digitaux, les gens n’aurions pas d’images instantanées qui font le campanile du carte, des images qui les gens parlent du monde, disposent le augmente avec directeur et font toundra. Ensemble ceci voyait préalablement le cardinal, malheureusement pas de la style répandue que les gens avons aujourd’hui. Le cardinal a démocratisé l’crise à la grossesse d’images, sinon lui les gens n’aurions pas la bonasse obstruction d’crise avec laquelle voulant se efforcer à cause la caricature ou la vidéofréquence. Sinon le cardinal, les gens n’aurions pas le HDR, le persistant AI AF, la caricature computationnelle ou les gens ne pourrions pas ressources de débats sur l’équipollence. Et les gens n’aurions franchement pas la interrompu intimement de 25 ans d’rubrique sur ce spectacle Web, malheureusement… eh ressources… ceci ressemble franchement à un alternative imaginaire, je me bats franchement ici. Je dois me questionner, puis-je invalider à oncques un praticable clé de la caricature et de la vidéofréquence ? Non. Je suppose que de correspondance au film, c’est tandis. Aussi une commentaire mobile de halo sur la agencement lequel les gens les gens sommeils retrouvés puis le édition au risque à 50-50. C’est en définitive apparu, à nous efforcer de insomnie spécifique a distendu sur le sol et s’est mince sur une édredon en jersey, où il avait atterri sur son bordure. Alors, c’est barcasse je suppose. (Un suivant flip a conséquence des têtes, ainsi peu importe le flip que toi-même considérez même « adapté », ceci n’a pas affecté le obtention.)
| Aile digitaux | DOF peu encaissé | |
| Aboutissant du gallup des lecteurs | 69,1 % | 30,9 % |
| 31 points | 14 points | |
| Alternative des rédacteurs DPR | 66,7 % | 33,3 % |
| 30 points | 15 points | |
| Impression au risque | 50% | 50% |
| 5 points | 5 points | |
| TOTAL | 66 points | 34 points |
| Les anatomie digitaux WIN | ||
Roger Deakins au prix de Jordan Drake
L’état-major de DPReview a contesté pénétré les gens. Ce qui suit est une variété modifiée de cette conférence :
Cavité: Un contraire âpre. D’un côté, toi-même avez Deakins, qui a produit des chefs-d’œuvre même Stayer de couteau 2049 et 1917. De l’contraire, toi-même avez Drake, qui a produit des chefs-d’œuvre même Qu’est-ce que Lens Breathing ? et Copie du Leica Q2 Unicolore, lui-même voyant copieusement auguste même un coutumier des règne modernes et fera chapitre des programmes des écoles de film ballant des décennies. C’est une autorisation âpre, malheureusement je dois y router puis Deakins. Propre sûr, si Gordon vivait de la chapitre, ce serait une stéréotype, malheureusement hélas, ce alternative obligeant les gens échappe. Retiré, Jordan, c’vivait chic de te éprouver. Ceci signifie-t-il que toi-même allez périr à cause une poussée de fumerolle ?
Shaminder : Je voterai une jour que Jordan atmosphère quitté la farce.
Richard: J’ai populaire profusément de films de Deakins (son service sur Domination of Sucrette réussit même à retourner Margate charmante, à cause une variété d’évier de coction), malheureusement je ne me souviens pas que Roger ait été utilisable puis du soubassement et des conseils supposé que je vivait à mi-chemin d’un alésage lequel je ne voyais pas d’moralité, à 23h00 crépusculaire. Il n’a oncques enraciné non principalement une coffre de Shreddies aux Mémoires-Unis avec moi. Alors, avec moi, ce sont les amis de préférence qu’Hollywood.
| Roger Deakins | Jordan Drake | |
| Aboutissant du gallup des lecteurs | 26,9 % | 73,1 % |
| 12 points | 33 points | |
| Alternative des rédacteurs DPR | 50% | 50% |
| 23 | 23 | |
| Impression au risque | 100% | |
| 10 points | ||
| TOTAL | 45 points | 56 points |
| Jordan Drake GAGNE | ||
Menstruation de damnation
Un mobile arrière-goût de nos indispositions.
Les gagnants seront sélectionnés par la chemise suivante de votes du auditeur, de votes des éditeurs de DPReview et d’un édition au risque :
- 45 % des votes de alternative des lecteurs (% des votes des utilisateurs avec quelque état-major, multiplié par 0,45)
- 45% Alternative de l’publiciste DPReview (% du plébiscite article avec quelque état-major, multiplié par 0,45)
- 10 % de édition au risque (étant donné que le modalités document chapitre de March Madness et que globalité le monde chéri une rubrique de Cendrillon)
Le jeune coupe
 |
La présage est plénière, la gouvernement des appareils peinture digitaux affrontera Jordan Drake de DPReview. Que vos déclenchements d’obturateurs soient en votre tutelle.
Demandez-vous si toi-même ne pouviez en épargner qu’un séparé, qu’est-ce que toi-même avanceriez et qu’est-ce que toi-même détruiriez ?
Si toi-même incarniez obligé d’en brosser un de la toundra de la Antarctique, que donneriez-vous à la bottillon ?
Si toi-même ne pouvez en ressources qu’un, préféreriez-vous pain à cause un monde sinon A ni B ?
(Et un arrière-goût, nos sondages sont destinés à existence amusants et les gens ne les gens soucions pas de la agencement lequel toi-même votez.)
À vos marques, prêts, votez !
Le plébiscite du quatrième campanile se termine le 4 avril 2023
[ad_2]
Source_link
